Viime viikolla luin suurella nautinnolla Helene Hanffin 84 Charing Cross Roadin (1971) sekä The Duchess of Bloomsbury Streetin(1973). Ensimmäinen suomennettiin Anneli Tarkian toimesta = Rakas vanha kirja. Kirja ei ole romaani vaan Hanff julkaisee kirjeenvaihtonsa Lontoossa sijaitsevan antikvaarisen kirjakaupan Marks&Co:n henkilökunnan kanssa. Hanffille ei ollut mahdollista käydä yliopistoja vaan hän oli autodidakti näytelmä- ja käsikirjoituskirjoittaja, joka 1949 otti yhteyttä tähän kirjakauppaan kysyäkseen kirjoja, joita New Yorkissa oli vaikea saada. Toisen maailmansodan vaikutukset olivat vieläkin näkyvissä: USAhan ei tullut eurooppalaista vanhempaa kirjallisuutta ja Brittein saarilla elettiin yhä ruokasäännöstelyn piirissä. Syntyi kirjeenvaihtoystävyys. Lontoolaiset lähettivät Hanffille kirjoja ja hän tykästyi kirjakaupan ihmisiin niin että alkoi lähettää heille puolestaan ruokapaketteja. Luulisi etteivät kirjeet olisi kummoistakaan luettavaa mutta ne vain vangitsevat mukaansa ja kuvaavat erinomaisesti silloista maailmaa.
Jälkimmäinen on Hanffin päiväkirja matkasta Lontooseen, joka tapahtui vasta 1971 ensimmäisen kirjan ilmestyttyä. Hän näyttää eläneen kirjoitustyöllään liki "kädestä suuhun" ja ensimmäinen taloudellinen tilaisuus päästä Lontooseen oli vasta kun ensimmäisen kirjan englantilainen kustannussopimus poiki matkakassan -- samalla oleskelu toimi kirjan markkinointikampanjana.
Hanffin tekstistä rakkaus kirjoihin, kirjallisuuteen ja kirjoittamiseen hiipii hiljaa lämpimän ja humoristisen tyylin kautta lukijan sydämeen ja jos hän ei ole jo kirjahullu, hänestä tulee sellainen. Vaarana on myös se, että alat etsiä kirjastojen tietokannoista sellaisia teoksia, joita hän ylistäen mainitsee. Näin kävi minulle: lainasin tänään kaksi Arhur Quiller-Couchin teosta koska uteliaisuuteni niiden suhteen heräsi...
Minun ei alunperin pitänyt postata tästä kirjasta lainkaan, mutta sitten ymmärsin, että kirjan kanssa voi hyvin kytkeä jotain einiinkovasti menneisyyteen liittyvää, tällä kertaa -- jotain, joka puolestaan sykähdytti minua viime lauantaina. HSn kirjallisuuskriitikko Antti Majander kirjoitti mainion jutun Kirjan rakastaja vai sen orja? Pölyiset möhkäleet ovat vaarallisia kavereita, jotka uhkaavat kaatua keräilijöiden päälle. Majander (yhteyteni häneen on hamasta menneisyydestä, yhteinen työpaikka eli Akateeminen Kirjakauppa) kiteyttää mainiosti monien ihmisten ongelman, rakkauden kirjoihin. Niiden kirjojen lisäksi, joita oikeasti käytämme (minulla on monia tieteentekemiseen liittyviä teoksia, joita ilman en voi tehdä tutkimusta ja joita luen/käytän joka ikinen päivä) meillä on myös kirjoja, jotka olemme kenties lukeneet sen yhden kerran mutta joista ei oikein voi luopuakaan. Myös perityt kirjat voivat muodostua suureksi ongelmaksi -- vaikka haluaisitkin päästä niistä eroon, eivät edes antikvariaatit niitä enää kirjaähkynsä vuoksi huoli. Suuret ikäluokatkin alkavat pikkuhiljaa poistua keskuudestamme ja monien vanhemmat pitivät vielä yllä sitä kantaa, että kulttuurikodin olohuoneessa on kirjahylly jossa on tietosanakirja ja tietty määrä asiaankuuluvaa kaunokirjallisuutta. Sen lisäksi osan isät ja äidit oikeasti ahmivat ja kahmivat kirjoja. Mihin me niiden kanssa joudumme?
(September 18, 1952)
I houseclean my books every spring and throw out those I'm never going to read again like I throw out clothes I'm never going to wear again. It shocks everybody. My friends are peculiar about books. They read all the bestsellers, they get through them as fast as possible, I think they skip a lot. And they NEVER read anything a second time so they don't remember a word of it a year later. But they are profoundly shocked to see me drop a book in the wastebasket or give it away. The way they look at it, you buy a book, you read it, you put it on the shelf, you never open it again for the rest of your life but YOU DON'T THROW IT OUT! NOT IF IT HAS A HARD COVER ON IT! Why not? I personally can't think of anything less sancrosanct than a bad book or even a mediocre book.
Voisin jatkaa aiheesta vielä tovin -- assyriologi-isäni teki töitä Lontoossa (kopioi savitauluja British Museumissa) 1963 ja 1964. Matkoillaan hän kirjoitti päiväkirjaa ja kirjahulluna hän tietysti kolusi Charing Cross Roadin kirjakauppoja. Kävikö hän Marks&Co:lla & mitä kirjoja hän osti? Niistä ehkä toiste. Elän itse osaksi myös silloin Lontoosta ostettujen keskellä...
Kiitos, tämä oli ihana postaus!
VastaaPoistaSamoin oli tuo Majanderin juttu, jonka heti linkitin faceenkin, sen verran omakohtaiselta se tuntui. Ja tänään kirjoitin, miten taas kannoin viisi kirjaa kirppikseltä kotiin. Parantumaton! Olen niin innoissani kun löydän kirppiksiltä vanhoja kirjoja, joita ei enää mistään muualta saa. Nytkin löytöihini kuului muun muassa kaksi Tyyni Tuulion kirjoittamaa elämäkertaa. Toinen Maila Talviosta ja toinen Sophie Mannerheimista.
Meidän perhe on myös miehen suvun kirjojen kaatopaikka, varsinkin kun joku vanhempi ihminen, jolla on paljon kirjoja kuolee. Kukaan muu ei kirjoja halua, mutta sitten aina tulee mieleen, että Jaanahan varmaan ottaisi mielellään. Ja vaikea on kieltäytyä, tosin nykyään olen oppinut valikoimaan tarkasti. Kaikkea en ota!
Ja kiitos vielä tuosta Hanff-vinkistä.
Juuri FBssä totesin siellä tekstiä kommentoineelle Hanff-faniystävälleni, että kun tämä tulee divarissa vastaan, ostan sen varmasti omaksi...
PoistaMeillä on (toistaiseksi) vain minun sukuni kirjastojen jäämistöjä -- sellaisia kirjoja, jotka eivät oikeastaan kuulu meille vaan joita säilytetään meillä esim. tulevien sukupolvien MAHDOLLISTA kiinnostusta silmälläpitäen. Kirjapommi tikittää hitaasti puolisoni puolella sukua. Olen paljon luovuttanut kirjoista "hyviin koteihin". Äitini kuoltua elimme pitkään kirjalaatikoiden ja kassien keskellä -- silloinkin kävin mm. Hagelstamilla ja siellä oli juuri kirjakassit samalla tavalla käytävillä & silti ostin sieltä muutaman kirjan.
Onneksi kykenen luopumaan sellaisista, joista en pidä/tarvitse/huomaan,että joku muu pitää kovasti. En heitä kirjoja pois, etsin niille nimenomaan hyviä koteja.
Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoistaMinulla on parhaillaan mummoni kirjahyllyn hävitys käynnissä. Sieltä on löytynyt yllätyksekseni ihan luettaviakin kirjoja (mistä aiheesta lisää aikanaan blogissani). Mutta suurin osa pitäisi saada jonnekin... Omaa hyllyäni olen karsinut säälimättä vuosien varrella, enkä ole päätöksiäni jälkikäteen katunut.
VastaaPoistaHanffin kirjat ovat hyllyssäni ja pysyvät, sillä ne ovat lohtulukemistoani. Ja "ITE-historioitsijana" pidän tietenkin hänen omatoimisuuttaan oppimisessa ihanteenani.
Quiller-Couchin teoksia olen selaillut verkossa ja ajatellut että joskus pitäisi lukeakin...
Hei Kaisa, aina voi tehdä löytöjä & hyvien kirjojen löytäminen on aina yhtä ihanaa!
PoistaAkateemiset tutkinnot eivät ole mikään tae sivistyneisyydelle. Itse arvostan suuresti monia sellaisia henkilöitä, jotka eivät ole opiskelleet tai joilta on jäänyt tutkinto kesken. Esim. ukillani ei ollut mahdollisuuksia kuin opettajaseminaariin (sodan jälkeen) ja silti hän myös itseopiskeli kaikenlaista. Talvisodassa hän toimi vanginvartijana & opetteli vangeiltaan venäjää.
Minulla on ystävä, joka on töissä antikvariaatissa. Hän lupasi pitää mielessä toiveeni omasta Hanffista, mutta totesi samalla ettei hän ole nähnyt yhtään kappaletta moneen vuoteen. Hanffista ei näemmä luovuta, tuntuu olevan monien lempikirjoja. Itse toivon törmääväni siihen jossain divarissa silloin kun sitä vähiten odotan, silloin löytämisen ilo on suurimmillaan.
Mielikirjani, ihana filmikin. Lontoossa kävelin tuolla tammikuussa, 84 Charing Cross Roadin, siinä se kylttikin seinällä, vaikka kotona vasta tajusin kun katselin kuviani.
VastaaPoista(ruattiks niitä kirpparista löytänyt)
VastaaPoistaTässä se katu:
VastaaPoistahttp://hannelesbibliotek.blogspot.se/2013/03/charing-cross-road.html
Hei Hannele, tämä on tosiaan ihana kirja! Charing Cross Road on itsellenikin tuttu, etenkin kesältä 1998 kun olin professorin tutkimusapulaisena ja liki joka ilta kävelin sitä pitkin palatessani kämpilleni.
PoistaTämä on aivan ihana postaus, kiitos että kävit linkittämässä. Mitä muistoja! Niiden ansiosta Hanffin kirjoihin kiinnittyy varmasti vielä ihan eri tavoin.
VastaaPoistaJa ai miten nyt tekisi mieli lukea tuo jatko-osa.
T. Lumiomenan Katja anonyymina
Eipä kestä! :)
Poista